랑콤 마끼케익 리뷰
2007. 4. 20. 19:39ㆍReview
반응형
제가 6~7년째 애용하고 있는 트윈케익입니다.
물론 중간중간 두어번의 외도(?)도 있었습니다. ^^;; (오휘, 샤넬)
그런데 또다시 요넘을 찾게 되더군요.
제 피부는 매우 성실해요.
꾸준히 안좋습니다 ㅡㅡㅋ
여드름 피부에 모공도 보이고 중복합성 울트라 나쁜 피부죠. (결점 말하려니 망설여지네요;;)
나름 세가지 제품을 써본 오직 저만의 아주아주 주관적인 리뷰입니다.
사람 피부와 환경, 생활습관에 따라 제각각 맞는 제품이 있을테니까요...^^;
일단 제 피부상태는 위에 말씀드렸듯 성실하고요, 환경은...서울에 살고 지하철로 출퇴근을 하니 항상 미세먼지에 노출되어 있으며, 생활습관은...가끔 음주를 즐기기는 하나 한달에 한두번이 고작이고 담배는 피지 않습니다. (근데 이런게 상관이 있을라나요..쓰면서도 참...ㅋ)
암턴, 제 나름대로의 분석은 이러이러합니다.
참고로 제품 사진과 관련 정보들은 롯데닷컴(www.lotte.com)에서 데리구 왔습니다.
구분 |
랑콤 |
오휘 |
샤넬 |
입자 |
Ò오휘와 샤넬의 중간정도 되는 것 같습니다. 고운편 입니다. |
Ò보통인 듯 합니다. |
Ò입자는 제일 곱습니다. |
지속력 및 커버력 |
Ò제가 가장 중요하게 생각하는 부분인데요, 오휘와 샤넬보다 좋은 것 같습니다.메이크업 수정시 뜸 현상도 제일 적었어요. |
Ò다소 떨어집니다. 메이크업 수정시 뭉침 현상이 있었습니다. |
Ò다소 떨어집니다. |
비쥬얼 |
Ò케이스에 금색으로 되어있는 랑콤 로고가 금방 벗겨지고 장금부분의 고장이 잦습니다.
Ò케이스 윗면에 얕은 굴곡이 있어서 기스도 잘납니다. |
Ò그냥 그렇습니다. 지금은 어떤지 모르겠는데…그걸 카멜라온 이라고 하나…암턴 빛의 방향에 따라 색이좀 달라보이는 그런거였습니다 ㅡㅡ;; |
Ò깔끔하고 고급스럽니다.
Ò기스가 잘 나지 않습니다. |
용량 |
Ò정말 빨리 씁니다. 회사를 다니기에 맬 화장을 하니 더 그렇겠지만. 한달반정도 쓰는 것 같습니다.
용량에 대한 정보가 없네요. |
Ò13g |
Ò확실히 랑콤 보다는 양호합니다.
용량에 대한 정보가 없네요. |
가격 |
\56,000 |
\50,000 |
\62,000 |
1. 랑콤
2. 오휘
3. 샤넬
반응형